快捷索引

内容简介 · · · · · ·
《经济学的思维方式》是一部既风靡国际又已为经典的另类经济学教科书。与当今流行的主流经济学教材不同,这本书绕开繁复的公式、函数、运算,通过深入浅出的故事和饶有趣味的图画告诉读者:经济学作为一种独特的思维方式,与生活中的各种决策息息相关。正如书名所揭示的,经济学的力量就在于它是一种思维方式,而这部教科书引导读者学会经济学推理方式,从而能够像经济学家一样思考问题。
作为为非经济学专业学生撰写的一部“一学期学会经济学”的教材,《经济学的思维方式》被认为是经济学教材领域的一次根本性变革。它不仅在英语世界获得了广泛的认可,同时被翻译成日文、俄文、保加利亚文、匈牙利文等多种语言畅销全世界,堪称经济学教育领域一部标尺性著作。


作为为非经济学专业学生撰写的一部“一学期学会经济学”的教材,本书被认为是经济学教材领域的一次根本性变革。不仅在英语世界获得了广泛的认可,同时被翻译成日文、俄文、保加利亚文、匈牙利文等多种语言畅销全世界,堪称经济学教育领域一部标尺性著作。
◆ 教材定位
大学非经济学专业的经济学概论和经济学原理课程
商学院基础课程
大学经济学专业的入门参考书
◆教师服务
教辅资源内容: ppt文件,各章习题及答案
申请方法:如果您正在使用,或者即将使用本书作为教材,请填写后面的“教学支持”表格,并把盖有公章的表格传真至我公司,我们将有专人为您提供免费的教学支持服务。
海外院校使用情况:斯坦福大学、西雅图大学、密歇根大学、纽约大学、纽约州立大学、北加利福尼亚大学、西安大略大学等数百所大专院校。


作者: [美] 保罗·海恩, 彼得·勃特克, 大卫·普雷契特科
出版社: 世界图书出版公司
副标题: 经济学导论
原作名: The Economic Way of Thinking
译者: 马昕 / 陈宇
出版年: 2008-5
页数: 457
定价: 49.80
装帧: 平装
丛书: 后浪大学堂
ISBN: 9787506293051


作者简介 · · · · · ·
保罗·海恩(Paul Heyne,1931-2000),美国芝加哥大学伦理学与社会学博士、华盛顿大学经济系教授。专业研究领域为经济学史和经济系统伦理学批评。作为大学本科经济学教育的改革者,海恩终生致力于改变僵化刻板的经济学教学方式,被誉为美国“近25年来最优秀的经济学教育工作者”之一。《经济学的思维方式》是海恩的代表作,在世界范围内享有盛誉。
彼得·勃特克(Peter Boettke),美国乔治·梅森大学经济学博士,现为该校经济学教授,同时担任詹姆斯·布坎南政治经济中心副主任,美国市场研究中心高级研究员。著有《计算和调试:社会主义和转型政治经济学》《新思维为何失败:社会主义改造的政治和经济》等。
大卫·普雷契特科(David Prychitko),乔治·梅森大学经济学博士,现任北密歇根大学经济学教授。编著有《市场过程理论》(与彼得·勃特克合作)、《为何经济学家不同意:经济学思想流派概论》等。



会员福利

资源无源时,可利用百度网盘 & 迅雷云盘取回

此内容仅供注册用户。请 %登录%.

神秘内容,请 登录 / 注册 后查看

会员可见全站福利 !


会员福利




文章类别:

本文链接: http://www.books51.com/769.html

【点击下方链接,复制 & 分享文章网址】

经济学的思维方式(第11版)- 保罗·海恩, 彼得·勃特克, 大卫·普雷契特科 → http://www.books51.com/769.html

上一篇:

下一篇:

0 ratings, 0 votes0 ratings, 0 votes (0 次顶, 0已投票)
你必须注册后才能投票!
Loading...

已有 6 条评论

  1. books51
    2017/06/19

    【经济学入门书的首选】——全书所有要点的全面梳理

    此书特点在于它不是给你介绍一个又一个的概念、理论、图表,而是从现实中熟悉的事情出发,告诉你经济学家是如何思考的。总的来说,经济学家的思维方式就是打破常规,从平常的生活中发现人们行动的规律。

    作者是古典自由主义者,强调自由竞争,认为政府的干预会扰乱市场。

    资源是稀缺的,世界充满了不确定性。所以人们必须节约和权衡,所以必须考虑效率,有效率就能致富。

    Micro economy

    一章 经济学的思维方式

    l 经济学要回答的问题:经济学是为了解释人与人之间产生秩序和协作的原因的学科。

    因为表面上看人人都追逐自己的利益,没有人真的考虑整体的秩序,为何最终会形成秩序良好的经济社会呢?这个秩序形成的过程是如何的?经济学是关于选择及其无意后果的理论。(以堵车时司机们的协作过程为例)

    l 经济学的思维方式的基本预设:

    所有社会现象均源于个体行为以及群体合作,在这些活动中,人们基于他们预期的额外收益和成本进行选择。

    只有个体在进行选择,以集体的名义的选择实际上是由个体做出的。

    l 经济学的思维方式关注三个方面:

    ① 个体的行为:主要指节约和权衡,因为资源稀缺,所以人必须节约,必须做出收益最大的选择

    ② 群体的合作:存在大量互不相同甚至互不兼容的个人计划,但最终人们却能协作并得到一个不坏的结果

    ③ 前两种活动的结果:人们是如何得到这一良好协作的无意结果的?商业社会是怎样运作起来的?

    l ▲通过互相调节进行合作(市场经济的主要内容)

    人们在追逐自身利益的过程中的节约行为为他人创造了多种选择机会,社会协作式对群体合作过程中产生的不断变动的净利益之持续的互相调节过程。

    E:比如一条双向四车道的高速公路,出口入口都在右边,为什么人们不都挤到右边去?因为先到的人已经集中在右边了,右车道的车速很慢。对车速(也就是净利益)很敏感的人随时准备离开较慢的车道进入较快的车道。所以原来较慢的车道就会变快,较快的车道就会变慢,直到所有车道车速一致。(即没有人认为能从改变车道中得到净利益为止)

    游戏规则和产权·产权是游戏规则的一个关键要素

    市场经济的基础是私有产权。私有产权制度把所有权指派给特定个体,产权可以自由交易。

    私有产权使我们对机会和选择有清晰认识,明确私有产权能确实促进稀缺资源的有效使用。

    社会产权是把所有权指派给全社会,但问题是社会自身不能做出选择,只有个体才可以。

    合理保障产权是商业社会成功的必要条件。政府必须建立法制社会,使其人民得到他们的努力的收益。

    二章 效率、交换与比较优势(说明贸易能增加各方的财富,同时带来效率)

    商品交换主要是所有权的交换。

    财富就是人们认为有价值的任何东西。价值是选择者中的价值。财富不等于物质不等于金钱。

    l 贸易创造财富

    认为交换必须是等值交换的观点是错误的。因为那样的话交易就不会发生。

    交换双方互相合作,都得到了获得更大价值的机会。所以实际上,交换也是生产性的。

    当交易的机会成本低于收益时,人们同意交易。

    l 效率(有没有效率即值不值得)

    如果决策者判定预期的额外收益超过了预期的额外成本,就称这个决策或行动计划是有经济效率的。

    经济效率取决于对价值的评估。(因为效率由价值决定,而价值是主观判断的。)

    从根本上说,对某个过程是否有效率的争议就是对某人的评价应该赋予多大权重的争议,因此也是对游戏规则的争议,对谁应该对什么资源拥有什么权利的争议。

    l ▲机会成本决定比较优势,专业化和劳动分工有利于财富的增加

    由于人们不是万能的,各自有各自的优势能力,如果人们不交换自给自足的话,要花费相当大成本才能生活。但是如果每个人发挥比较优势,专业化生产然后再和别人交换,就能以比较小的成本换到稀缺品,比起原来就是增加了财富。→所以要鼓励专业化和劳动分工,让人们做自己擅长的事。

    l 中间人的存在降低了交易成本,收取佣金是合理的·信息也是一种稀缺资源

    交易成本是指在相关各方之间安排贸易的合同或契约的成本。(寻找买主也是交易成本)

    中间人在信息方面有比较优势,所以他以此为专业,为别人提供贸易信息,帮助买家卖家降低较低成本。

    三、四章 需求与供给

    l ▲价值依赖境况。需求和成本都是相对的,根据每个人的情况有所不同:

    Ø 不考虑所需成本的需要在经济学上没有意义。需求是人们在每一价格下愿意且能够购买的商品数量。

    Ø 事物没有成本,只有行为才有成本。购买是一个行为,生产也是一个行为,我们说“事物的成本”时其实是说选择此行为而不做其他行为的机会成本。而行为对不同人有不同的成本。经济学不承认客观成本。

    l 用边际分析原理分析价值与成本

    Ø 商品的价值总是在边际被决定。(水的价值不是在不买就没水用的前提下愿意付出什么代价来买水,而是根据人们所处的具体境况,看人们愿意为额外的一定数量的水付多少代价,这才是水对于人的价值。

    Ø 沉没成本与决策无关,当下的决策无法影响过去的支出。与决策相关的成本都是未来的事。

    Ø 需求取决于边际收益,供给取决于边际成本。

    五、六章 供给与需求

    市场是竞价的过程。

    l 一切为了降低交易成本

    Ø 仅仅有需求和供给仍不足以让交易发生,只有当交易成本足够小到让交易者有利可图时,交易才会发生。

    Ø 产权明晰及成熟的市场制度有利于降低交易成本。人们不必为找买家卖家、确定契花费庞大的交易成本。

    Ø 当交易成本高昂时,人们就会倾向自给自足。专业化分工程度降低,交易变少,人们不得不花费更大的成本生产需要的东西,于是人们变穷了。

    l 货币能够降低交易成本,货币是交换的一般媒介,价格是反应商品稀缺性的信号

    Ø 货币带来的价格能够反映市场的信息。凭价格信号人们可以随时微调自身的行为,使市场更易达到均衡。

    (没有货币,物物交换的时代,由于没有可以精确衡量价值的价格,人们的协调程度低。)

    在市场经济中,根据价格,人们可以判断出商品的稀缺性,进而微调自己的生产和消费;计划经济之所以失败,是因为废除价格后,专家们没有任何凭据可以得知具体物资的稀缺性,也就无法实现生产和需求的均衡。

    l 利息不是钱的价格,而是借钱的手续费,是补偿债主把钱借给你损失的机会成本。

    l 当短缺(即供不应求)发生时,非货币成本上升,人们通过非货币成本分配稀缺品

    限价导致供不应求,货币成本(价钱)被限定不能上升,这时非货币成本(也就是交易成本)就会上升,来补充被压制的货币成本的部分。比如限定油价不能超过1美元/加仑,供不应求,人们只好花费更多的时间排队,或者给服务员小费让他多加点,总之最后总成本会持续上升到让供求平衡为止。

    l 如果生产和销售都在地下进行,那些在犯罪方面具有比较优势的人就会脱颖而出。好人会被淘汰。

    l ▲价格不仅取决于供给,也取决于需求。高成本不一定导致高价格,高需求低供给才一定导致高价格

    七章 利润与亏损

    l 利润分会计利润和经济利润。

    会计利润只计算显性成本,经济利润把损失的所有机会成本都当做隐性成本计算进去。

    l 利润源于不确定性。

    如果没有不确定性,预期总收益和预期总成本之间的所有差距都会随着竞争加剧而消失。利润变成零。

    l 企业家行为·不断发掘别人未发现的有利可图的领域

    Ø 企业家对社会生活的一部分重组,并相信他们的行为的收益会大于成本。企业家的利润是剩余的那一部分:在支付了所有合作者的报酬之后的剩余。老板拥有剩余索取权,可以决定如何分配资源。

    Ø 在存在私有产权、市场交换、货币使计量成为可能的制度中,人们可以把市场价格作为一种信号来衡量某项活动的潜在获利能力。企业家可以计算其行为的预期后果。

    Ø 企业家行为有三种形式:套现、创新和模仿。企业家为了利润会不断创新寻找别人未发现的谋利的领域

    l 每个人都在投机·投机者拥有承担风险的比较优势

    Ø 因为不确定性是生活中的事实。每个人都无法明确自己选择的机会带来什么后果,所以每个人都是投机者

    Ø 职业投机者认为他们有承担风险的比较优势,他们有协调不同时期市场的能力。

    Ø 期货市场使人们有分配风险的机会。套期保值者通过与投机者做期货交易,减少自己风险,而投机者增加风险。如果他预测成功,则把商品从不太稀缺的时期转移到比较稀缺的时期。失败则承担损失。

    l 职业投机者使我们的远程预警系统。他们买进卖出期货合同的价格给我们提供了对未来预期价格的持续不断的修正,从而使人们在当下就能做出更好的决策。使人们在稀缺到来之前做好准备。

    八章 竞争与垄断 九章 觅价

    l 垄断一词过于模糊·(本书与其他经济学书不一样的看法)

    Ø 垄断的字面含义是只有一个卖主,但是某个卖主是否唯一,视我们对商品的界定是广义还是狭义的。比如麦当劳作为快餐卖主,不是唯一的,但是巨无霸这一特定商品就是唯一的,那么我们可否说麦当劳是垄断?

    Ø 任何一种商品都有替代品,所以没有任何卖主能对买主有绝对权力。

    Ø 商品的需求价格弹性越大,意味着替代品越多,卖主的权力越小。

    l 受价者和觅价者和完全竞争市场模型之缺陷

    觅价者(能够在不同的价格水平上卖出商品的人)无法左右价格只能被动接受的人成为受价者。

    传统经济学把觅价者称作垄断者。(只是技术意义上)卖主和买主都是受价者的市场是竞争市场。

    完全竞争市场的模型忽略了企业家的作用,它只表现了一个均衡结果的状态,却没能反映出参与其中的人们调整计划的过程,这一模型中供需平衡,但交换却是没有收益的。它没能反映出现实市场经济的特征。

    l 成功地进行歧视定价的三个条件·歧视定价消除了浪费,让更多人享受到商品

    ① 区别具有不同需求弹性的购买者 ②防止低价购买者将商品转卖给高价购买者 ③控制不满情绪

    十章 竞争与政府政策 十一章 收入分配

    l 企业寻求政府控制所谓的“不正当竞争”时,往往是在排挤竞争者,减少竞争。

    Ø 所谓“低于成本销售”的指控显得很含糊,因为实际上人们要如何确定一件商品的真实成本呢?而且卖家考虑的是总收益和总成本的关系,把成本分摊到每一样商品上是没有意义的。

    Ø 政府对于定价和其他商业行为的管制通常会阻碍竞争的发展。在这一点上作者是古典自由主义者。

    l ▲工会实际目的是排挤竞争者,排除原意提供低价的劳工

    【求证】工会在美国发展起来,与大企业的力量相对抗,这种观点是没有历史依据的。工会首先是在以小规模企业著称的行业里变得强大起来的,这些行业包括建筑业、印刷业、纺织业和采矿业。铁路业是一个例外,是专门立法让工会在铁路业变得强大的。

    l 收入分配是生产线服务的供给与需求的结果。

    生产性资源即人们需求的资源。我们把人们拥有的生产性资源成为财产。个体或家庭的收入分配基本取决于生产性资源的所有权,即收入分配取决于之前的财产分配。财产不仅包括现金、银行存款、股票、债券和房产,个人资本(劳动力、知识等)也是财产的一部分。拥有资本的人能够提供生产性服务,于是得到收入。

    l 生产性服务提供者不与购买者竞争,只有购买者与购买者竞争,提供者与提供者竞争。

    l ▲以税收的方式调整收入分配很可能得不到预期的效果

    Ø 为了让让高收入人群多纳税,政府会改变税收额度与特定种类收入挂钩的规则,但是人们不会傻傻地支付更高的税款,而是想办法调整自己的行为,将新规则的影响减至最小。

    Ø 比如,假如规定拥有游艇的人必须每年捐1000元给一个乞丐基金会,每个乞丐每年可以得到2000元补助,那么游艇所有者的数量会迅速减少,声称自己是乞丐的人数会惊人地增加。

    Ø 【问题】:针对第二套房的房产税能降低房价吗?房价高的原因真的是投机炒房吗?

    十二章 外部性与权利冲突

    n 科斯定理:在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致财富最大化的安排

    Ø 若交易成本为零、产权界定较清晰,意味着外部性可以很容易被内部化,不存在市场失灵

    Ø 然而由于交易成本存在,外部性问题很难彻底解决

    l 解决外部性之道

    协商:在互不增加成本的情况下确保他人的协作与赞成,停止负外部性。明确的产权降低交易成本易于协商

    裁定:由法院判定谁拥有什么权利,依据的原则是发现产权的归属,维持预期的延续性。(不能随意制造产权)

    立法:立法建立新规则,确定和定义人们对其支配下的资源的使用权。如果新规则让人们更容易地交易权利和义务,那么这些规则就会产生低成本的解决方案。

    对溢出成本征税和“污染权”交易系统为污染者提供了充分的动机,促成低成本的降污方案。

    Ø 这里的原则是:尽可能以最低的成本解决问题。而自由的交易系统比起死命令更能找到低成本方案。

    Ø 争议:人们把污染行为当做不道德的犯罪行为,希望全面禁止而不是有钱就能买到“污染权”。他们忽略了实际上任何东西都有替代品,人们对美好环境的需求不是毫无弹性的,不应把此看做道德问题,而应该有效率地解决问题。直接全面禁止的边际收益不一定比买卖“污染权”更高。因为没有东西是有绝对的价值的,所有价值都是相对的,都需要权衡。

    Ø ▲减少污染的活动也存在比较优势,而比较优势是可以交易的。征税的办法试图改变相对货币成本,反映出谁拥有什么权利的新格局。然而它给予各方自由,让人们格局自己的比较优势交易,确保最有效率地达成新的社会目标。

    u 【问题】在古典自由主义者眼里,效率和公平似乎是一回事?

    十三章 市场与政府·选举制度能成功的关键是足够多人的切实关注·障碍在于交易成本

    l 政府的作用是降低交易成本、克服搭便车行为·自愿协作的局限性证明政府强制措施的合理性

    Ø 有些商品对大多数人有很高价值,但是由于存在交易成本,以及无法以低成本方式防止搭便车行为的困难,人们无法生产。于是人们赋予政府特权——被普遍承认的实施强制措施的专有权利,去确保这些商品的生产。

    Ø 强制措施存在的作用是降低交易成本。政府的一贯功能主要是针对减少交易成本和克服搭便车行为。(维护法律秩序,管理行为都是为了减少交易成本,国防、公共设施建设和收入再分配行为是为了克服搭便车行为。)

    Ø 原则是:如果我们都接受对我们自由的一定限制以及对我们选择权的一定减少,我们都能获得更大的自由和更多的选择权。

    l 由于政府实际上是由人组成的,而人无时不在追求个人利益的最大化·政府不一定代表公共利益

    Ø 所以政治制度的难题在于如何将政府人员的个人利益与公共利益达成一致。

    Ø 实际上往往是特殊利益集团掌控了政府决策。民主政治进程中,收益集中在组织良好、信息完备、获取最多利益的少数人手里,而将成本分散到没有组织、信息缺乏、得不到什么利益的个人身上。

    l ▲人民之所以失去对政治决策的控制权,是因为搭便车和囚徒困境心理。人人都希望别人承担游说和监督的成本,自己从中获益。结果就是由那些在蒙骗人民方面有比较优势的人得到选票。

    Ø 之所以消费者在舆论上占上风,而生产者的利益却控制着决策,是因为生产者的利益更加集中,更有组织性。单独的消费者无法从政治行动中获得明确的利益,又出于搭便车心理,因此没能组织力量抗衡。

    Macro economy

    十四章 经济系统的整体绩效 十五章 就业与失业

    l 国内生产总值GDP=用于最终商品和劳务的支出总和=所有生产者的总收入=所有生产者的附加价值

    l 实际GDP以恒定购买力货币价值衡量一个国家的总产出或总收入。(实际GDP/名义GDP)*100=GDP平减指数,可以用来衡量通货膨胀或变化的货币价值的。

    通货膨胀、通货紧缩和反通货膨胀(inflation rate下降)都会造成价格信号的严重扭曲,对预期规划造成影响。

    l 劳动统计局敬爱能够当前没有就业且正在积极寻找就业的人算做失业人口。决定进入劳动力人群还是决定继续失业,取决于人们对于可供选择的机会的相对优势的估计。

    Ø 所以,失业救济金有可能加重失业;预期过高也会造成失业率上升

    l 从菲利普曲线引申出的以通货膨胀降低失业率的观点是错误的。因为工人很快会发现货币的实际购买力下降了。

    十六章 ▲货币供给(需继续学习)

    l 格雷欣法则·劣币驱逐良币

    英国金融学家Tomas Gresham16世纪提出,如果两个货币有同样的票面价值,但是实际上一个比另一个更值钱,那么价值较低的货币会进入流通,而价值较高的货币会被储存起来。

    l ▲可接受性:货币成为货币的关键是被人们作为交易媒介接受并使用。

    任何东西只要能被用来支付税款,都会自动获得相当的可接受性。

    l 我们今天用作交易媒介的东西几乎全部是由有信誉的机构的欠条组成的。

    Ø 纸币以及支票存款都是中央银行和商业银行或其他金融机构对我们的欠条,即负债。

    Ø 最开始的时候,人们将金银财富委托金库等储存机构保管,机构开收据(实际上就是欠条)。后来人们交易的时候为了方便,直接将欠条当做交易媒介使用,但欠条被广泛接受使用的时候,欠条就成为货币。

    l ▲(需要深入)商业银行为借款人“制造存款”,从而增加了社会的货币存量。银行的存款数量不得超过一定倍数的法定存款准备金数量,这项制度限制了银行制造货币的能力。

    l 要保证货币不贬值跟保持其他商品不贬值的原理一样,都是保持其稀缺性。

    Ø 狭义的货币存量(M1)即银行系统之外的纸币总额加上金融机构的支票存款。

    Ø ▲美联储通过调整存款准备金率、向商业银行贷款以及买卖政府债券的公开市场操作扩大或缩小准备金数量,控制银行放贷行为,从而达到调控货币存量的目的。

    【问题】银行借款到收回还款的过程中,货币是怎样被制造、转移和销毁的?

    十七章 ▲货币政策与财政政策

    l 货币均衡是经济系统稳定运行的根本保障。

    即货币供给与需求的均衡,货币价值(购买力)保持稳定,则商品价格稳定,不会发生通胀或通缩的情况。

    Ø 货币的不良管理和错误计算

    假如价格混乱,将导致系统性的货币错误计算,人们对商品预期的稀缺性估计错误,就会造成经济衰退。

    Ø 经济衰退是错误集群的结果·不确定性是经济衰退的基本因素。

    经济衰退实际上就是生产者预期错误的结果。经济衰退时失误累积的结果,是整个经济系统的参与者所犯错误的集群造成的,成千上万的企业家误读了市场提供的价格信号。

    Ø 作者认为导致1929年股市崩溃的最初错误集群的诱因是20年代的扩张货币政策。

    信贷的过快扩张,使M1快速增多,导致通货膨胀,错误的价格信息使人们错误估算了预期利润。生产过剩。

    l 货币需求是持有货币的需求而不是消费货币的需求。(即保留货币结余而不是把钱全花光)

    持有货币本身具有效益——可以灵活地应对未来的风险和需求,即流动性。货币需求是对流动性的需求。

    当公众获得的货币超过期望货币结余,那么公众会想办法把超额货币换成商品。支出增加,GDP上升。

    l 联储的任务就是改变货币供给量适应公众货币需求的变化。

    当供给大于货币需求时,持续的结果就是对货币的需求下降,对商品的需求上升,则物价上涨,通货膨胀。

    l 实践中的货币政策

    Ø 联储通过增加或减少商业银行准备金扩大或缩小货币供给。今天的货币政策通常指向联邦基金利率的变化,联邦基金利率是银行之间准备金借款的利率,他是联储明确瞄准的“目标”。

    Ø 但实际上,意在促进人们增加支出的货币政策收效甚微,只要人们对未来市场的信心持续低落,政府增加银行的超额准备金也无法强迫银行增加放贷,无法强迫民众增加消费支出。

    l 财政政策·恢复经济时期,是对货币政策的有益补充。

    但民众信心低迷时,一个增加借贷和支出的直接办法是政府自己借贷和支出。

    扩张的财政政策增加政府支出但不对应增加税收收入,或者削减税收而不对应减少政府支出。

    l 掌握正确的时机对政策效果至关重要。但实际上由于制定政策和推行政策的不可避免的时间延迟,以及经济预测的不可能精确,使稳定政策常常难以达到预计的效果。

    十八章 经济绩效和政治经济学

    制定有用的经济政策的困难之处在于,不管是在专制政府还是民主政府,采取正确的政策并不能让他们的利益最大化。

    Ø 过短的任期会让在任的官员紧盯着下一次选举,从而选择在选举日前显现效果,日后显现成本的政策。

    Ø 官员并不会平等地权衡每个公民的利益,那些组织严密的利益集团更能影响政策的制定。

    l 总需求的变化对生产和就业的影响要快于对价格的影响。

    Ø 扩张性的财政政策会先让GDP上升,失业率下降,然后通胀的后果才慢慢显现。所以为了自己选举利益的政客就会尽力选择能带来短期好处的政策而不顾后来的坏影响。

    Ø 紧缩性政策则是坏事比好事先到。往往会激起选民反感。

    Ø 这种区别决定了官员总是会迅速批准扩张性政策。直到通胀严重时才用紧缩刹车,但是由于反通胀政策会先带来经济衰退和失业,为了安抚选民政客又会继续松开刹车,不停重复“走-停-走”。这种政策给未来带来更大的不确定性,反而带来更对失误。作者认为这才是经济衰退的根本原因。

    民主政治进程更倾向于赞成这样的公共政策,即在短期内集中为组织良好、信息完备的利益集团带来利益,而其代价是长期的潜藏成本,这些成本则来自缺乏组织、信息匮乏的广大选民。

    l 民主政府往往会进行赤字财政,积累公债,然后将公债货币化,从而导致通胀

    Ø 支持减税比支持增税容易。支持增加开支比支持削减开支容易,因为整个预算中的一小部分也构成了选民自己的一块馅饼,所以他们也希望增加开支,或至少没有削减。这些原因导致政府总是在制造赤字。

    Ø 尽管美联储有法定自主权,但它也不会直接反对政府的财政政策

    l 并没有完美的制度,由于预测经济的不确定性以及人们选择的复杂性,没有什么好办法去避免危机,归根到底还是人自己认识和自律的问题。

    Ø 观察家认为,日本20世纪90年代遭受长期经济衰退,大部分原因是因为当权的政客不愿关闭资不抵债的银行,因为这样会对当权党派的支持者造成巨额的经济损失。资不抵债的银行想办法通过增加资产,降低负债自救,不再向外贷款,这样让企业家更难于启动新的盈利项目。因此日本政客的怯懦和任人唯亲让日本的经济深陷经济衰退的泥淖。

    十九章 国家政策与国际贸易(求解)

    l 国际贸易分四类:商品贸易、服务贸易、“欠条”贸易个单方转移支付

    Ø 服务贸易中最重要的是资本。国外投资收益是国际收支平衡表中“服务”一项里最大的部分。

    Ø “欠条”:股票、债券、支票、纸币

    Ø 单方转移支付:不为获取任何东西的支付,包括赠与和养老金。

    l ▲在国际收支平衡表上,出口使本国获得报酬,记在贷方(+)一栏;进口和其他让本国支付报酬给外国的贸易放在借方(—)一栏。

    Ø 只要记录准确,贷方栏目中的项目总额应该与借方栏目的项目总额完全相等。

    Ø 每笔交易都伴随着一笔与之抵消的交易。(注意:交易不仅包括商品服务,“欠条”也是交易的内容)

    Ø 举例:美国人把100美元的支票单方转移支付给英国人。这笔交易记在美国国际收支平衡表的借方;与此同时,英国人持有100美元支票等于增加了对美国的“欠条”。即美国向英国人贷了钱,抵消了借方。

    Ø 可以粗浅地理解为:我进口了东西,实质上就是把钱贷给对方,然后借来了对方的商品。出口则是把商品贷给对方,然后借来了钱(有待确定)

    Ø 如果美国所有人一段时间内进口的商品服务的价值比这段时间内出口的商品服务的价值高,如果这种差额不是由单方转移支付造成的,那么美国人就欠外国人钱,数额等于这个差额。这意味着美国人出口“欠条”给外国人,即外国人增加了他们在美国的投资(买美元是一种投资),数额恰恰能填补这个差额。

    Ø 外国人之所以购买美元,是因为看好美元的升值空间。要购买美元,就必须以有价资产为回报,即商品服务等。如果我们进口多于出口,外国人就无法得到美元。

    l 那样支持限制国际贸易的人无视了基本的比较优势原则,他们只是为了维护自己作为生产者的利益而已。对于民众来说,国际贸易让大家享受到更低价更高质量的服务。

    Ø 以国内就业岗位下降为由要求限制国际贸易是荒谬的。难道人们会为了增加工作岗位牺牲效率重新用接线员吗?

    Ø 固定汇率或统一货币让一国政府失去制定经济政策的主动权。(无法灵活地制造货币满足民众的需求)

    二十章 促进经济增长

    经济发展最关键的因素是基本制度(法制保护私有产权),其次是低成本地交易商品和交换想法的可能性。

    经济增长依靠资本积累,因为资本提高了劳动力的生产能力,还因为资本包含技术进步,技术进步对经济增长进程起着重要作用。

    全球化促进国际贸易,充分发挥一国的比较优势,促进劳动分工和专业化发展,因此带来了全球经济的快速发展。外国投资对发展中经济的初始资本做出巨大贡献。外国援助实质上是对别人内政的干涉。

    人力资本是社会资本存量的重要部分。人民的教育程度是促进经济增长的非常重要的因素。

    是否实行了适合的、有效的政治制度决定了一国的经济是否能快速发展。

  2. books51
    2017/06/19

    经济学教育的解毒剂

    2008年秋的一个大风天,我在北大西南门摆下一桌鸿门宴,坐等一位出版人。手里攥着一份战书,那是我对一本中文译著的勘误表,准备好好跟他讨论一下这本另类的经典教材,这位特立独行的作者和一种新的教学方式。结果出人意料,我说的不是对方反客为主抢着买了单,而是他当即被说动,下决心投资源做一个更完美的新版。三年后的今天,终于轮到我被别人挑剔了。但对于刚拿起这本书翻到后记的读者们,我还是想先和你分享一下,这本书、这位作者为何能如此打动人心。

    不套公式的经济学

    据说作家轻易不让外人走进他的书房,为的是不让别人一眼看出他的思想源流。我所接触过的经济学家倒还好,但我知道他们中很多人,确实从阿尔钦到海恩的这条脉络受益良多。他们写专栏或发表政策建议的时候,很多精彩的思想和表述是有渊源的。我们可以像追星一样去追这些经济学家说什么,也可以静下心来自己学会那种思维方式。
    这就是一本教授“如何像经济学家一样思考”的书,从书名上就可以看出来。传统的教材命名都围绕“经济学”(economics)本身,如经济学原理、微观经济学或宏观经济学等等;但这本书的书名中,“经济学”是作为一个定语,用来描述一种思维方式的。
    强调应用,这让本书非常适合用于通识教育,特别是适合文史哲、法学、社会学等文科学生阅读,美国很多学校就是这么做的。不过书中的思想洞见,却丝毫不输于相关的专业著作,按作者收到的反馈,不少职业经济学者都能从中受益良多。
    所以本书的编写也不同于“批量培养”所用的传统教材。有人批评学院派大家写的书,有助于搭建学科知识体系,奠定自身学术地位,却不太考虑读者的接受能力和实际需求。这本书完全相反,掂一掂重量就能发现区别。萨缪尔森、斯蒂格利茨等传统的经典教程,动辄砖头一样的大篇幅,买起来贵,背起来重,赶去上课的大学生中哪些是读经济的往往很好认。
    但这本书从第十版开始就一直在精简内容,以便能在一个学期内讲完。它完全打破了“制式训练”的套路,以章节安排为例:一般教材都是先讲供给、需求,然后再讲市场均衡;而本书一开始就直指核心,强调交换与市场过程,体现出鲜明的奥地利经济学派的特色。而且这本书读起来不累:每节总是先讲应用,至于概念定义,都在对例子的分析中穿插着交代。像外部性、汇率、博弈等内容都没有刻意单设章节,而是糅合在具体的问题中随缘点化。

    不捣糨糊的经济学

    一个名校的博士,在高校工作时不接项目不拼职称,几十年如一日,一直以讲师的身份专注于教学,而且还是教本科生而不是MBA——这样的人在中国大学里越来越少了,但《经济学的思维方式》最初的作者保罗•海恩就是这么一个人。虽然他远远没有其他做研究或政策的同行那么出名,但好的研究者不一定是好的教学者。后者要求对现实世界和经济理论同样熟悉,才能贴近现实、深入浅出,而这对于学院派的经济学家来说太花时间了。保罗•海恩在华盛顿大学就教过15000多名学生,在他2000年去世前的这25年间,有学者评价其对美国经济学教学的贡献首屈一指。
    此前,这一殊荣属于《大学经济学》(University Economics)的作者阿门•阿尔钦和威廉•艾伦的,保罗•海恩延续了他们的体系。与其他学派相比,他们更强调市场过程和鼓励合作的制度,强调分析要落实到具体的行为,而不是一下子进入黑板上的优化方程。遗憾的是,正由于这一特点,这类教材以往被狭隘地归为制度经济学的“参考书目”,而没有得到应有的重视。
    有一类对经济学家的常见批评,说他们在作解释的时候总是“一方面……另一方面……”,面面俱到却不知所云。保罗•海恩不是这样,他文风犀利,不捣糨糊。书中搜集了现实中的种种误解有的放矢,用作者的话来说,是在针对“似懂非懂的新闻媒体、别有用心的利益集团、半瓶子晃的财经写手和只做预测的经济学家”提供解毒剂。对于话语权上的强者,他从来不和光同尘,直接剖析言辞包装下的那些利益考量,并与根深蒂固的错误观念进行交锋。
    的确,经济学的思维方式常常会颠覆民众的一般常识。不过对于社会中弱势的一方,作者从不以挑战民众的神经为乐,居高临下地宣扬“帝国主义式的经济学”。本书尽管吝惜篇幅,但行文论证大量是论辩式的,作者经常和“教室后面的那个声音”耐心讨论,条分缕析,让人口服心服,这种叙事修养也正是中国当前很多公共讨论中所欠缺的。

    通识教育的经济学

    经济学教育在中国有几处重镇,在北京大学未名湖北有一处古色古香的园子,中国经济研究中心就坐落在这里。不仅建筑别具特色,他们选拔学生的标准也很独特:不是看你掌握了多少术语,对各位经济学大师多耳熟能详,甚至不是考试分数有多高;而是看你对人的行为以及经济现象有怎样的理解,是否具有“受过训练的直觉”。
    这是有所针对的。不仅经济学在中国已成为强势的显学,经济学教育也日趋火爆。从大众传播来看,似乎人人都会一点经济学,只不过这种学习,更像是学着“像经济学家那样说话”。经济话语不仅是时尚,已经变成了一套权力体系。
    但经济学不仅有其外在表现,更有其内在精神。对于更广泛的受众来说,还应更多回归到通识教育。因为与能读会写一样,有效参与经济生活和公共政策的素养,对每一个公民都非常重要。掌握这种思维方式,可以透过那些天花乱坠的名词术语,看清楚各方背后的假设与立场,并对个人的境遇与时代的变迁多一分理解。
    特别是书中还大量论述了转型国家的案例,这使它在俄罗斯和东欧甚至比在美国还受欢迎。政府官员和企业家对经济学的热衷,看来不是中国独有的现象。用第八版的序言中的话来说,这些人亟需的不是将经济学作为“智力体操”,而是在一线实务中理解市场如何运作,找到何种制度对于确保分工与合作不可或缺。与专业教材和通俗读物相比,本书同样更适合这类读者。

    正本清源的经济学

    回到开头说的那场化干戈为玉帛的见面。在我的勘误表中,有一段原始译文是这样的:“指责价格是错的,不反映成本和收益的真实价值,这就等于否定了整个市场过程……这不是对效率的批判,而是对现存的产权体系及总体的游戏规则的批判。”
    给人的印象是作者是在极力维护一些信条,而在市场经济下,“效率”是不能被批评的。那我们应该怎样讨论房价、看病贵等问题呢?或许经济学就是一种意识形态?普通人可能认为没问题,但连经济学家看过没觉得有问题,这就意味深长了。其实原文是这样说的:
    “因为其没能反映实际成本收益,而批评某个价格是错误的时候,我们其实反对的是决定价格的那个过程。这并非是对“效率”概念本身的批评,而是对现有的产权体系和其所构成游戏规则的批评。”
    原来经济学中一直在追问“对谁而言的效率”,对于市场过程背后游戏规则的反思和博弈,各方都有权利参与。
    第十二版的中文版,是一个几乎重新翻译的版本。因为译者深信从正本清源的准确介绍做起,有利于克服经济学引入中国后遇到的一些问题:不套公式,是对“黑板经济学”乃至“金融炼金术”的解毒;不捣糨糊,是对以其昏昏使人昭昭的“言辞经济学”的解毒;通识教育,则是对只讲求个人算计的“小乘经济学”的解毒。
    只是讲经济学原理的书,其实比专业类的书籍更难翻译。案例是生活化的,用词是俚语化的,行文是论辩式的;特别是大量使用虚拟语气、反问与各种修辞,如果译错意思就完全相反。译者从第九版开始一直跟踪此书,翻译时是将原书逐字逐段输入电脑对照着译的,前后历经三年。这种不计成本的方式,似乎并不太符合经济学的思维方式。
    于是这三年中,翻译基本占据了我的周末和节假日,其间断断续续竟然没有放弃,这有赖于多方的因缘:首先要感谢十一版的译者马昕和陈宇,任何改进都是在边际上做出的,特别是习题部分的译文基本沿用了前一版。出版社的两位编辑云逸和徐樟,对每章内容不厌其烦地往来三轮修订,这让本书得以自信地面世;而他们对质量的认同,宽容了我一再牺牲进度。另外真心谢谢北京大学的苏美东和徐真真小姐,她们协助进行了大量校对工作,作为学生的第一手阅读感受对翻译是宝贵的提醒。最后要感谢我的父母:年轻人选的路少有人走,看似不是最优的,但有一种思维方式打动了我,谢谢你们理解我遵从自己的理想。

    史晨
    于2011年平安夜

  3. books51
    2017/06/19

    我们应该愉快的接受经济危机

    经济危机发生的背后,其实有着社会价值观改变的推动:
    1、赚钱模式。社会整体形成一种趋势,追求短期利益日益加剧。赚钱复杂繁琐的实体经济被削弱,金融工具省事高效,人人可参与的股票交易加剧侵蚀人心。经济手段放纵了趋懒趋利的人性本质。
    2、消费模式。大量贷款,未来被提前消费,满足感传递出虚假信息。面对现实落差释放悲观彷徨空虚情绪,以至于破罐破摔,祈愿社会跟自己一同遭殃以寻求内心平衡。迫不得已减少消费,经济丧失活力。
    3、网络模式。网络产生大量免费获得价值的行为。一方面网络企业盈利羸弱,以活下来获得垄断作为商业模式,苦苦支撑,消耗真金白银,另一方面激起了社会大众占便宜的欲念并形成似乎理所当然的习惯,打破了市场经济公平的交换原则。题外话,网络带来便利的同时,大量的网民在网络上毫无目的的点击漫游,也是对社会财富的一种消耗。

    当然,自由经济为社会发展带来极大的活力,人们为了追求利益,极尽聪明才智,但这里面需要平衡。政府救市,是一种平衡的技术手段吗?算不算对市场经济的干预和破坏呢?经济危机其实才是调节失衡迫不得已的方法,其本身就是一种社会的生理现象。
    平衡是一个抽象的词汇,东方哲学的平衡是一种玄学,在理性的范畴显得荒谬,经济学家的使命就是找到其间动态变化的数学奥秘。但另一方面,人文学家也在抨击西方文化的技术性,就像诺贝尔文学奖获得者勒克莱齐奥说:人类不可知的部分都被理性所掩盖了。
    二元的矛盾和平衡就是人类的发展史,我们知其存在,但不可控制。哥德尔的不完全性定理也告诉我们,这个世界存在不能证明的东西。经济危机很可能不能预计发生,也根本不应该去阻止,相反,经济危机是社会观念纠偏的一剂良药。从这个角度讲,我们应该愉快的接受经济危机,但这和乐观还是两码事。

  4. books51
    2017/06/19

    投机市场里的沉没成本

    经济学不会像移动平均线一样,在我们的投机行为中发挥直接作用,它更像一个作战指挥中心,微观经济学的基本原理为我们的投机行为提供方法论上的指导,宏观经济学的基本原理为我们的投机行为提供更大的背景。

    沉没成本,已经发生,且不可收回的支出,如金钱、时间、精力等。诚如定义所言,沉没成本不可回收,并且对我们今后的决策没有任何意义。比如花50元买了一张电影票,开演后,发现很糟糕,要不要继续看下去呢?有些人认为,票钱已经花了,如果不看,会很亏;有些人则认为,与其在这里忍受煎熬,不如回家去读书。谁的决策更理性一些呢,显然是后者,不管选择看,还是不看,已经花出的50元不能再收回,是沉没成本,在对未来(晚上剩下的时间)进行决策时,不应成为决策因素的一部分。

    在投机市场中,很少有人在进行卖出决策时,不考虑买入价的,但实际上,买入价和这一时刻的差价(不管是正,还是负),是沉没成本,不应成为我们对未来价格走势进行判断的因素。

    斯密股份现在的价格是25元;
    李嘉图的买入价格是27元;
    费雪的买入价格是10元。

    这时,大盘突然出现一个不利信号,是短暂下调,还是就此反转,尚不清楚,但下跌几乎已成定局。李嘉图和费雪是否应该卖出自己手中的持股呢?

    费雪认为,自己每股已经获利15元,如果真的下跌,损失的也是利润,因此他决定继续持有;李嘉图认为,虽然建仓时看好后市,但目前的情况明显不利于未来的走势,继续持有将会产生损失,他决定卖出。

    不管后市走势如何,李嘉图的思路显然更理性,虽然他在卖出时已经处于亏损状态,但那是沉没成本,价格今后的涨跌都不会受此影响。费雪虽然处于获利状态,但那些利润只不过是正的沉没成本,同样不会影响价格今后的走势。

    因此,在投机市场进行卖出决策时,不管是获利了结,还是止损退出,都要忘掉自己的买入价格,着眼于未来走势。基本面分析者也要忘记自己研究某支股票所付出的时间和辛劳,它们同样是沉没成本。

    曼昆的《经济学原理》,着重于经济学基本知识的教学;这本书正如它的名字一样,着重于经济学思维方式的阐述,每一章后面的习题,多是没有标准答案,以讨论为主的问题,开放读者的头脑。

    翻译做的不是太好,似乎有赶工的嫌疑。很多句子读一遍,不明白什么意思,还有些句子,需要停下来断句才能理解。细节方面即使属于译者的疏忽,但是还有编辑呢?

    例:One hand…on the other hand…(一方面……另一方面……)

    本书翻译为:“一手……另一手……”这些常识性的错误,即使是不懂英文的校对也可以通过语境察觉出不妥。翻译是本书中文版的一个缺憾,希望在下一个版本中能有所改进。另外,有一些较为关键的错别字,影响对句子的理解。出版社应该附上一份错误反馈表,这样每一版都会更正很多错误,像这样的经典图书,会有很多读者提供反馈的。

    虽然如此,这本书仍不失为一本值得一读的好书。

  5. books51
    2017/06/19

    很不错的经济学入门书

    囫囵吞枣的读完了这本很不错的经济学入门书籍,速速记下所得,以备他日察看。

    1.Wealth is what people value. 财富不等同于物质。凡是人们向往,认为有价值的东西都是财富。联想–人的七层需要。据此,可知好莱坞电影可赚钱的根源;可知单纯老百姓生活富裕,却假货横流的国家远称不上富裕;可警醒世人,萝卜白菜各有所爱,浪费自己的时间,追逐别人的梦想,只会让人生负债。

    2.Time is scarce good. Opprotunity cost, as I understand, is the only cost.如果人们长生不老,很多事情应该都不一样了。

    3.交换增加社会财富的原因:它造就了所有权的重新分配(new pattern)。把A多出来的而B需要的东西给B,用于交换B多出来而A需要的东西,从而A,B两人的财富都增加。并且由于个体差异导致机会成本的不同,这样交换得来的财富会比A,B独立能获取要多。

    4.鉴于存在个体差异导致机会成本的不同,以及有限的生命和有限的生产力,社会分工和交换便成为了增加社会财富的必由之路。他们存在的基础是私有制。私有制在社会生产力极度强大,也就是不存在稀有物(凡是人们愿意牺牲自己的某些所有权交换的东西都是稀有物)的情况下消失,从逻辑上是说得通的。我只是怀疑,人的欲望和生产力的增长速度谁更快。

    6.现代分工的社会中,每个人都是利用自己的”comparative advantage”换取自己所需的一切;从这个意义上,每个人都是商人。

    7.经济学假定理性人,也就是说人们的所有choice/action都基于个人利益最大化(根据财富的定义,利益也不等同于钱)。神奇的是这种机制并不会因冲突而报废。犹如马路上交错的车辆,每个都按照自己的意愿选择路线,只要辅以一定的规则,每个人都能达到自己的目的地。规则,是经济学另一个重要的基础。

    8.经济学是一本研究人们的行为以及这些行为产生的无意识结果的学科。

    9.供求关系是一个很核心的问题。

    10.Income has several forms. Wage, rent and interest are established in advance by contract, which removes the uncertainty. However, profit is another form of income, which comes from the uncertainty of the future.
    性格保守的人或许拿前三项的收入会活得更舒心吧。

    11.如同没有两片叶子完全相同一样,判定一个企业是否垄断取决于如何界定他所提供的商品/服务。(e.g. 移动电话业务主要指手机,通信服务则包含手机,电话,邮政等等)没有绝对的垄断。

    12.Sunk costs are costs that can not be recovered once they have been incurred. 例如,付钱买了牛肉面,不管好不好吃,吃不吃,钱花了,就没了,不对未来产生影响。但如果不好吃,还能退的话就不是sunk cost了。Sunk cost对未来的决策不产生影响,不应该考虑在内。

    13.打土豪分田地,可以消除贫困。消除贫困和消除社会不平等间有联系,却不是必然。贫困百分比的降低也有可能伴随着不平等加剧。

    觉得经济学和扑克牌之间有着类似。例如,个人选择因规则改变而变化,存在不确定性,每个人都以赢为出发点等等。

    按照enhance personal comparative advantage的观点,我该放下这本书去写我的程序了。:) 只是粗浅翻阅,未得要义。

  6. books51
    2017/06/19

    非常好的课本。

添加新评论