会员专区切换至【手机版】

切换本帖至【手机版】


打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[推荐] 25本哲学理想藏书,法国著名读书节目主持人推荐,值得一读

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-3 22:56:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
大多数哲学家都不会要求我们过分看重读书,像大名鼎鼎的悲观主义哲学家叔本华就反对读太多书。他认为书读多了,很容易让自己的脑袋成为别人想法的跑马场,独立思考能力非但可能得不到锻炼,还可能遭践踏。

诚然,对于一个热爱思考的人来说,读书主要起着工具的作用,思考才是最重要的。有的特立独行的人以此为自己不(或讨厌)读书开脱。但是我们千万别从字面意义上理解哲学家的话,这很容易导致肤浅而狂妄的认识。即使是像苏格拉底、叔本华、维特根斯坦这些自诩不看重文字阅读的哲学家,哪怕他们在哲学家群体中确实属于不爱读书的异类,也绝不意味着他们比我们这些普通读者阅读少。





拿叔本华来说,他那么鄙视书呆子,但你知道吗?希腊哲学、康德哲学、古典诗歌等作品金句他都能信手拈来,这个本领如果没有可观的阅读量,何以可能?同样,苏格拉底是讨厌荷马史诗的了,还声称城邦应该驱逐诗人,但有意思的是,他在谈话中提及荷马史诗却如数家珍。所以说,当你听哲学家对好阅读的人发牢骚时,千万别只看其表面。哲学家们不会拒绝阅读,他们只是在抱怨人们不会阅读。





其实,思考与阅读的问题,我们应该将孔夫子见解烂熟于心:

学而不思则罔,思而不学则殆。……吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。(参考译文:只是读书学习,却不思考,就会被事物的表象所蒙蔽;只是思考,却不读书学习,就会疑窦丛生,心神不宁。……我曾经整天废寝忘食去思索,却收效甚微,还不如去学习)

潜心思索是必要的,但读万卷书也同样是必要的。而且一般总是大量的阅读在前,不断的反思在后,才能开出智慧的火花。学哲学,大抵不离这个路子。本着这个思想,今天给大家分享一份法国著名读书节目主持人贝尔纳▪皮沃推荐的一份哲学理想藏书。





哲学理想藏书的前25本,他选择:

《形而上学》/亚里士多德

《哲学史》/埃米尔▪布雷伊耶

《谈谈方法》/勒类笛卡尔

《历史中的理性》/格奥尔格▪威廉▪弗里德里希▪黑格尔

《演讲与论文集》马丁▪海德格尔

《纯粹理性批判》/伊曼努尔▪康德

《随笔》/米歇尔▪德▪蒙田

《快乐的科学》/弗里德里希▪尼采

《会饮篇》/柏拉图

《伦理学》巴鲁赫(别涅狄克特)斯宾诺萨

《创造进化论》/亨利▪伯格森

《人生如梦》/佩德罗▪卡尔德隆▪德▪拉▪巴尔卡

《论语》/孔子

《从远古一直到阿威罗伊去世为止的伊斯兰哲学史》/亨利▪科尔宾

《论盲人书简》/德尼▪狄德罗

《卡拉马佐夫兄弟》/陀思妥耶夫斯基

《手册》/爱比克泰德

《欧洲科学危机和先验现象学》/爱德蒙德▪胡塞尔

《论绝望》/瑟伦▪克尔恺郭尔

《神正论》/哥特弗里德▪威廉▪ 莱布尼兹

《蜜蜂的寓言》伯纳德▪曼德维尔

《德意志意识形态》/卡尔▪马克思、弗里德里希▪恩格斯

《全集》/布莱兹▪帕斯卡尔

《作为意志和表象的世界》/阿尔图尔▪叔本华

《逻辑哲学论》/路德维希▪维特根斯坦

我虽然很信赖这位主持人的眼力,但还是为他把这份哲学藏书的榜首位置留给亚里士多德而感到惊讶,第一位更有影响力的应该是柏拉图吧。而且即使选择亚里士多德,好像也轮不到《形而上学》吧?他的《政治学》和《尼各马可伦理学》不是更适合哲学入门吗?选择黑格尔也不是代表作/成名作《精神现象学》或《小逻辑》;海德格尔公认的代表作是《存在与时间》;相比于《会饮篇》,我们不是更熟悉《理想国》吗?马克思、恩格斯作品只选择《德意志意识形态》也令我等大感意外。像《从远古一直到阿威罗伊去世为止的伊斯兰哲学史》这样的作品我之前都没有听说过。将戏剧《人生如梦》、小说《卡拉马佐夫兄弟》选进来简直需要勇气……





我也看出这位法国主持人对本国哲学的偏爱了。布雷伊耶的《哲学史》、笛卡尔的《谈谈方法》、蒙田的《随笔》、伯格森的《创造进化论》、科尔宾的《伊斯兰哲学史》、狄德罗的《论盲人书简》、帕斯卡尔的《全集》这七部都属于法国作品。

初看之下,我简直完全不同意他的推荐。不过考虑到他属于“浪漫的法国人”,倒也说得过去。局限性是存在的,谁也无法避免,主持人也不例外。而且这个选择是针对法国读者的,他没必要考虑我们的感受。再说孔子《论语》名列其中,说明他还是给中国的读者留了一席之地。应该说这份书单还是很有见地的。选中的起码都称得上思想名著。他选的法国作品,我读过的都能意识到它们的分量,科尔宾的《伊斯兰哲学史》虽是初闻,但我相信这位法国主持人的“民族眼光”。

将《卡拉马佐夫兄弟》这样充满哲理的小说作品选进来,就我所知,这不但没有降低这份藏书的可信度,反而是在给它增光添彩。如果我来选择,我还要把穆齐尔《无个性的人》和普鲁斯特《追忆似水年华》囊括进来。这不仅是出于个人嗜好,而是如一些文学批评家指出的,这些作品都是在用文学的方式来讲述哲学,里面杂陈的哲学思想恐怕许多“正统”哲学名著也无法比拟。

唠叨完毕,​现在该大家畅所欲言了~
0 0

主题推广




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

切换至【手机版】|主站|Archiver|小黑屋|BOOKS51论坛

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

|网站地图

GMT+8, 2024-5-4 23:07 , Processed in 0.071629 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by BOOKS51.COM

© 一时

快速回复 返回顶部 返回列表