决策、不确定性和大脑——神经经济学 扫描版[PDF]

中文名: 决策、不确定性和大脑——神经经济学（行为和实验经济学经典译丛）
作者: (美)格莱姆齐
译者: 贺京同
图书分类: 经济
资源格式: PDF
版本: 扫描版
出版社: 中国人民大学出版社
书号: 9787300118581
发行时间: 2010年3月1日
地区: 美国
语言: 简体中文


目录:
                        第一部分 历史上的方法
第1章 勒内·笛卡儿与神经科学的诞生
1.1 沃康松的机械鸭
1.2 了解古人
1.3 文艺复兴时期
1.4 笛卡儿的综合
第2章 反射现象的发现
2.1 决定论关于物质世界和生物世界的启蒙观点
2.2 数学分析的诞生及几何模型的终结
2.3 超越时钟机构：大脑的确定性分析模型
2.4 确定性、分析性世界中的沃康松机械鸭
第3章 查尔斯·谢林顿及反射逻辑
3.1 检验确定性分析数学的局限
3.2 查尔斯·斯科特·谢林顿：逻辑学和生理学的融合
3.3 哥德尔定理：发现确定性数学的局限性 第一部分 历史上的方法
第1章 勒内·笛卡儿与神经科学的诞生
1.1 沃康松的机械鸭
1.2 了解古人
1.3 文艺复兴时期
1.4 笛卡儿的综合
第2章 反射现象的发现
2.1 决定论关于物质世界和生物世界的启蒙观点
2.2 数学分析的诞生及几何模型的终结
2.3 超越时钟机构：大脑的确定性分析模型
2.4 确定性、分析性世界中的沃康松机械鸭
第3章 查尔斯·谢林顿及反射逻辑
3.1 检验确定性分析数学的局限
3.2 查尔斯·斯科特·谢林顿：逻辑学和生理学的融合
3.3 哥德尔定理：发现确定性数学的局限性
第4章 谢林顿范式的局限性
4.1 反射：经验事实，哲学范式，还是两者兼有？
4.2 反射模型不足以解释所有确定性行为，尚需额外机制
4.3 反射并非如谢林顿所言是行为的组成要素，行为可能是分层次构成的
4.4 超越反射
第5章 现代神经生物学：超越反射论？
5.1 网络谈话，一个大声朗读的神经网络
5.2 确定向何处看
第6章 广义计算：取代谢林顿范式？
6.1 戴维·玛尔(David Marr)
6.2 玛尔的方法未能解决的问题
第7章 模块化与进化
7.1 模块
7.2 进化
7.3 玛尔、进化、模块：前景
第二部分 神经经济学
第8章 定义目标：扩展玛尔的方法
8.1 行为的目标
8.2 不确定性、价值和经济学
8.3 价值、概率和决策：现代经济理论的基石
8.4 小结
第9章 进化论、概率和经济学
9.1 作为理论方法的行为生态学
9.2 觅食经济学的实证检验
9.3 小结
第10章 概率、价值和神经网路：一个案例分析
10.1 视觉-扫视处理过程概述
10.2 视觉与扫视的结合
10.3 如何解决关注和意图之争？
10.4 一种替代性方法：目标、概率和价值
10.5 小结
第11章 不可约简的不确定性与博弈论
11.1 人类世界中的不可约简的不确定性
11.2 博弈论
11.3 生物学与博弈论
11.4 用博弈论研究动物行为
11.5 小结
第12章 博弈与大脑
12.1 意志、自由意愿与数学博弈
12.2 体验检查博弈
12.3 只有一个局中人的情况
12.4 猴子的博弈
12.5 总结
第13章 综合(I)行为与生理学
13.1 神经经济学研究计划
13.2 应用神经经济学
13.3 神经经济学实例
13.4 理论的局限性：它已经尽善尽美了吗？
13.5 总结
第14章 综合(Ⅱ)哲学含义
14.1 古典二元论和生理学一元论
14.2 古典二元论和生理学一元论的替代物
14.3 自由意志
14.4 意识
14.5 结语
参考文献
索引        

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0

        

章节名：不可约简的不确定性与博弈论
页码：第239页 2017-02-09 18:07:08
以上所有的分析表明，当三分之二的鸭子游弋在Swerve的面前，而三分之一的鸭子游弋在Continue的面前时，此博弈可达到纳什均衡点。在这样的条件下，史密斯认为呆在哪个喂食者面前都没有差异。既然这是一个对称博弈，那么对其他鸭子来说，只要包括史密斯在内的鸭群将三分之二的时间花费在Swerve面前，而将三分之一的时间花费在Continue面前，那么它们也会认为在哪一片水域进食都没有差异。
令人惊奇的是，这恰恰就是哈珀观察到的结果。在这种情形下，鸭群按照理论预测的纳什均衡点进行了精确的划分，并且这种划分在开始投掷面包的60秒内就完成了，而在这个时候至少还有一多半的鸭子没有吃到面包球。更令人惊奇的是，每只鸭子也按照三分之一或三分之二的比率来分配它们在两片水面的时间，又和理论预测的结果完全吻合。无论哈珀和他的助手怎样改变投掷面包的数量或速度，鸭群都会按照前面的公式迅速配置在每一片水域的数量。
what the hell！